Klik x untuk menutup hasil pencarianCari di situs SABDASpace
Ngak tahu tapi sok tahu 2
Kambing hitam artinya kambing yang berbulu hitam
Tapi jika kata kambing hitam ada di dalam sebuah kalimat maka arti kata kambing hitam bisa jadi kambing yang berbulu hitam, bisa juga berarti lain yaitu kata ungkapan.kita lihat 2 contoh kalimat:
1)Ayah sandyman memiliki 3kambing putih ,2 kambing belang putih coklat dan 4 kambing hitam : maka kambing hitam disini berarti kambing yang berbulu hitam
2)ayah sendyman di jadikan kambing hitam dalam peristiwa perampokan toko mas di pasar anyar:maka kambing hitam di sini bukan berarti ayah sandyman menjadi binatang kambing yang berbulu hitam melainkan sebuah ungkapan.
Jadi arti kata kambing hitam tergantung kalimatnya.
Sekarang mari kita pelajari kalimat di bawah ini:
“Sebelum Aku tidak ada Allah dibentuk, dan sesudah Aku tidak akan ada lagi”
Jika kalimat di atas berdiri sendiri maka betul sekali pengertian hai2 ,yaitu yang mengucapkan kalimat ini adalah allah yang di bentuk,saya rasa orang2 ber IQ di bawah 110 pun akan memiliki pengertian yang sama dengan hai2 ,berarti terlalu bodoh sekali jika pengertiannya lain dari pengertian hai2
Jadi kesimpulannya pengertian hai2 terhadap kalimat : “Sebelum Aku tidak ada Allah dibentuk, dan sesudah Aku tidak akan ada lagi” adalah sangat tepat.
Bravo hai2 dia tidak termasuk orang bodoh ,tapi LUMAYAN
TAPI SAYANG SERIBU SAYANG :Kalimat di atas bukan ada di atas spanduk,atau tercecer di sobekan kertas dan bukan berdiri sendiri melainkan tercantum sebagai bagian dari sebuah ayat,bahkan bagian dari sebuah pasal bahkan bagian dari sebuah konteks yang panjang,bahkan bagian dari sebuah kitab dengan 66 pasal (kitab Yesaya) dan lebih lagi bagian dari sebuah kitab yang terdiri dari 66 kitab (Alkitab) yang secara keseluruhan adalah wahyu Tuhan yang tak mungkin salah dan tak mungkin bertentangan dengan satu dengan yang lain.
Maap seribu maap:hai2 karena kalimat itu ada sebagai sebuah bagian dari sebuah ayat dan bagian dari sebuah pasal dan bagian dari sebuah kontek dan bagian dari sebuah kitab bahkan bagian dari sebuah Alkitab yang tidak ada konsep tentang Allah yang adalah I AM atau YHWH adalah di cipta maka pengertian anda adalah SALAH bahkan SETALI TIGA UANG DENGAN AJARAN PARA BIDAT KRISTEN.
Jadi sebagaimana kata kambing Hitam artinya harus di mengerti tergantung pada kalimatnya ,demikian pula kalimat“Sebelum Aku tidak ada Allah dibentuk, dan sesudah Aku tidak akan ada lagi”juga harus di mengerti secara benar berdasarkan konteksnya:
Entah berapa puluh bahkan berapa ratus Ayat di dalam PL mengatakan manusia membuat/membentuk patung,membuat patung berhala,membuat patung berhala dari emas dan perak dan menyambah patung,patung berhala,berhala2 sebagai allahnya,bahkan banyak sekali ayat yang menyatakan baik bangsa asing,bangsa Israel bahkan raja Israel membuat/membentuk bagi dirinya allah ,allah dari patung ,allah dari pahatan,dari tuangan ,dari perak dan dari emas.di bawah ini segelintir kutipan ayat2nya:
(Lev 19:4 ITB) Janganlah kamu berpaling kepada berhala-berhala dan janganlah kamu membuat bagimu dewa tuangan; Akulah TUHAN, Allahmu.
(Lev 26:1 ITB) "Janganlah kamu membuat berhala bagimu, dan patung atau tugu berhala janganlah kamu dirikan bagimu; juga batu berukir janganlah kamu tempatkan di negerimu untuk sujud menyembah kepadanya, sebab Akulah TUHAN, Allahmu.
(Deu 4:16 ITB) supaya jangan kamu berlaku busuk dengan membuat bagimu patung yang menyerupai berhala apapun: yang berbentuk laki-laki atau perempuan;
(Eze 22:3 ITB) dan katakanlah: Beginilah firman Tuhan ALLAH: Hai kota, yang mencurahkan darah di tengah-tengahmu, sehingga waktu penghukumanmu datang dan membuat berhala-berhala bagimu yang menajiskan dirimu.
(Hos 8:4 ITB) Mereka telah mengangkat raja, tetapi tanpa persetujuan-Ku; mereka mengangkat pemuka, tetapi dengan tidak setahu-Ku. Dari emas dan peraknya mereka membuat berhala-berhala bagi dirinya sendiri, sehingga mereka dilenyapkan.
(Hos 13:2 ITB) Sekarangpun mereka terus berdosa, dan membuat baginya patung tuangan dari perak dan berhala-berhala sesuai dengan kecakapan mereka; semuanya itu buatan tukang-tukang. Persembahkanlah korban kepadanya!, kata mereka. Baiklah manusia mencium anak-anak lembu!
Exo 20:23 Janganlah kamu membuat di samping-Ku allah perak, juga allah emas janganlah kamu buat bagimu.
Jdg 8:33 Setelah Gideon mati, kembalilah orang Israel berjalan serong dengan mengikuti para Baal dan membuat Baal-Berit menjadi allah mereka;
1Ki 12:28 Sesudah menimbang-nimbang, maka raja membuat dua anak lembu jantan dari emas dan ia berkata kepada mereka: "Sudah cukup lamanya kamu pergi ke Yerusalem. Hai Israel, lihatlah sekarang allah-allahmu, yang telah menuntun engkau keluar dari tanah Mesir."
1Ki 14:9 Sebab engkau telah melakukan perbuatan jahat lebih dari semua orang yang mendahului engkau dan telah membuat bagimu allah lain dan patung-patung tuangan, sehingga engkau menimbulkan sakit hati-Ku, bahkan engkau telah membelakangi Aku.
Isa 46:6 Orang mengeluarkan emas dari dalam kantongnya dan menimbang perak dengan dacing, mereka mengupah tukang emas untuk membuat allah dari bahan itu, lalu mereka menyembahnya, juga sujud kepadanya!
Jer 16:20 Dapatkah manusia membuat allah bagi dirinya sendiri? Yang demikian bukan allah!"
Eze 22:3 dan katakanlah: Beginilah firman Tuhan ALLAH: Hai kota, yang mencurahkan darah di tengah-tengahmu, sehingga waktu penghukumanmu datang dan membuat berhala-berhala bagimu yang menajiskan dirimu.
Isa 44:9 Orang-orang yang membentuk patung, semuanya adalah kesia-siaan, dan barang-barang kesayangan mereka itu tidaklah memberi faedah. Penyembah-penyembah patung itu tidaklah melihat dan tidaklah mengetahui apa-apa; oleh karena itu mereka akan mendapat malu.
Isa 44:10 Siapakah yang membentuk allah dan menuang patung yang tidak memberi faedah?
TUHAN di dalam Kitab Yesaya menyatakan:Manusia membuat patung ,manusia membuat berhala,manusia membuat allah,manusia membentuk patung,manusia membentuk allah dari bahan mas dan perak buatan ahli patung dan manusia sujud menyembahnya sebagai allah.
Tuhan di dalam kitab yesaya menyatakan bahwa allah yang mereka bentuk bukanlah allah ,alah yang mereka bentuk adalah kesiasiaan dan tak member faedah karena yang di bentuk manusia sebagai allah bukanlah ALLAH yang sejati dan hanya TUHAN lah ALLAH selain dia tidak ada Allah
Isa 45:22 Berpalinglah kepada-Ku dan biarkanlah dirimu diselamatkan, hai ujung-ujung bumi! Sebab Akulah Allah dan tidak ada yang lain.
Isa 44:6 Beginilah firman TUHAN, Raja dan Penebus Israel, TUHAN semesta alam: "Akulah yang terdahulu dan Akulah yang terkemudian; tidak ada Allah selain dari pada-Ku.
Jadi jika kita membaca kitab yesaya dengan seksama terutama pasal 41-66 maka kita akan faham bahwa yes 43:10 bukan hendak menyatakan bahwa YHWH adalah Allah yang di bentuk tetapi merupakan kalimat yang mengungkapkan bahwa hanya YHWH lah ALLAH dan allah yang di bentuk bukanlah Allah.
Jadi konsep hai2 mengenai yes43:10 adalah salah total berdasarkan konteknya.
Bahkan konsep yang di nyatakan hai2 tidak ada di dalam seluruh alkitab dan tidak ada ayat lain yang mendukungnya bahkan konsep hai2 bertentangan dengan seluruh Firman Tuhan.dan sepanjang sejarah baik bangsa yahudi maupun seluruh sejarah gereja konsep ini adalah konsep bangsa kafir dan adalah pandangan bidat.
Konsep bahwa Tuhan Allah di ciptakan adalah konsep dari gnostik yang di adopsi oleh arius dan saksi2 yehovah.(dengarkan kaset2 kotbah eksposisi injil yohanes oleh pdt Stephan Tong bulan oktober-september 2008)
Jika hai2 tetap ngotot bahwa pengertiannya benar dan melepaskan kalimat itu dari kontesnya untuk mengerti arti yang sebenarnya maka sesungguhnya itu sama dengan mengatakan bahwa ayah sandyman benar2 menjadi binatang kambing yang berbulu hitam atau sama dengan mengatakan :1)putar otak artinya otak di putar.2)kelas kambing artinya kelasnya para kambing.3)peras keringat?????ha ha ha (apa artinya ya hai?)
Belum ada user yang menyukai
- stefanusmukmin's blog
- Login to post comments
- 5442 reads
sabdaspace.org |
@stefanusmukmin
Sebuah blog yang bagus.
Namun Hai Hai tidak akan menyerah begitu saja. Saya sudah terbiasa berdebat dengan Hai Hai dan tahu persis pola pikirnya. Diserang kanan, dia akan langsung menuju ke kiri, diserang kiri, dia akan ngeles ke bawah, dsb.
Serangan anda ini bisa saja dijawab oleh Hai Hai dengan argumentasi spt ini :
"Allah HANYA melarang manusia untuk membentuk allah/ilah. Allah tidak melarang diriNya sendiri untuk membentuk Allah. Manusia memang tidak dapat membuat allah bagi dirinya sendiri tetapi Allah bisa membuat Allah bagi manusia."
Mungkin bagi kroni2 Hai Hai argumentasi diatas sangat manjur sebagai serangan balik bagi kekristenan ortodoksi (Alkitabiah). Tetapi dengan segera terlihat kebodohan mereka dalam hal ini. Kebodohan tersebut adalah sbb :
1. Mereka (sengaja) tidak mengerti (tidak mau tahu) arti dari kata 'Allah'/'Pencipta' sehingga menyamakannya dengan 'ciptaan'. Ini kesalahan logika mereka!
2.. Mereka (sengaja) melupakan satu hal bahwa Allah adalah Allah yang Pencemburu (ayatnya cari sendiri) sehingga tak mungkin Allah menciptakan 'Allah' lain lalu menyuruh manusia menyembahnya.
3. Mereka membuat Allah menjadi bercabang lidah karena Allah menyuruh manusia HANYA menyembah Dia sehingga Ia melarang manusia membuat 'Allah' TETAPI dilain sisi mereka mengatakan bahwa Allah membuat 'Allah' untuk disembah oleh manusia. Sekaligus ini membuktikan bahwa logika mereka sangat kacau sekali sehingga membuat kesimpulan yang kontradiksi.
Melihat komentar saya diatas, mungkin Hai Hai akan ngakak dan berkata :
"Pniel, anda benar-benar lucu. Anda yang berhalusinasi kok minta saya yang menjawab? Itu namanya tidak sopan dan tidak bertanggungjawab kawan."
halusinasi dari spanyol?
tidak sopan dari spanyol?
tanggung jawab dari spanyol?
Kita lihat saja bagaimana tanggapan mereka/Hai Hai terhadap blog anda ini, pasti tak jauh beda dari yang saya perkirakan.
You have made us for Yourself O Lord and our heart is restless until it rests in You.
You have made us for Yourself O Lord and our heart is restless until it rests in You.
@stefanusmukmin, satu hal lagi ...
Satu hal lagi yang patut anda cermati dari bidat, yaitu mereka seringkali mengeluarkan statement2 yang membingungkan. Ini mereka lakukan dengan logika yang sesat dan permainan kata-kata, seperti :
"Alkitab tidak boleh ditafsirkan karena menafsirkan sama dengan mengedit ayat-ayat Alkitab agar sesuai dengan hikmat manusia."
Siapa bilang menafsirkan = mengedit?
Spanyol?
Menafsirkan dan mengedit adalah dua kata kerja yang berbeda total. ‘Menafsirkan’ merupakan pekerjaan otak untuk meninterpretasikan suatu tulisan/peristiwa/orang/benda agar dapat dimengerti oleh otak. ‘Mengedit’ adalah pekerjaan yang dilakukan oleh tangan untuk mengubah kalimat dalam suatu tulisan menjadi kalimat yang lain, yang berbeda.
Apakah kedua kata kerja ini sama?? Omong kosong.
"Alkitab ditulis untuk dipahami oleh manusia, bukan untuk ditafsirkan itu sebabnya yang harus dilakukan orang Kristen adalah berusaha memahaminya bukan menafsirkan ayat-ayat Alkitab. "
Apa bedanya memahami dan menafsirkan? Orang ini rupanya sedang bermain kata-kata tanpa ia sendiri memahami apa arti kata tersebut. Hal ini dilakukannya agar tulisannya keliatan wah dan mentereng dengan menyembunyikan kebodohannya dibalik permainan kata yang sering dilakukan berulang-ulang.
Untuk bisa memahami maksud seseorang, kita pasti melakukan penafsiran. Seseorang berkomunikasi dengan orang lain melalui lisan dan tulisan/gambar. Yang satu menyampaikan maksudnya, yang lain mencoba menangkap apa maksudnya. Ini semua membutuhkan interpretasi (penafsiran) seseorang terhadap apa yang hendak dikomunikasikan orang lain agar orang tersebut memahaminya. Pemahaman yang tepat didapat dari bagaimana orang tersebut berhasil menafsirkan apa yang menjadi maksud orang lain melalui suatu komunikasi.
Penafsiran bukan lawan kata dari pemahaman. Jadi tidak tepat kalau mencoba membenturkan kedua kata tersebut.
Penafsiran merupakan prasyarat mutlak bagi pemahaman. Tanpa penafsiran tak'an ada pemahaman. Namun penafsiran tidak menjamin pemahaman yang benar, TETAPI anda tidak akan bisa memahami dengan benar tanpa menafsirkan.
FT pun tidak melarang kita untuk menafsirkan dirinya, asal penafsiran kita tepat (exegesis) dan bukannya menafsirkan menurut kehendak sendiri (eisegesis).
II Petrus.1:20 Yang terutama harus kamu ketahui, ialah bahwa nubuat-nubuat dalam Kitab Suci tidak boleh ditafsirkan menurut kehendak sendiri,
You have made us for Yourself O Lord and our heart is restless until it rests in You.
You have made us for Yourself O Lord and our heart is restless until it rests in You.
@stefanusmukmin topeng ?
Suatu hari sendyman bertanya kepada ayahnya, "ayah kemarin saya baca, ayah dijadikan objek sebagai kambing hitam loh.., bagaimana menurut ayah?"
"Nak jika ada orang seperti itu sudah sepatutnya kita maafkan..."
"tapi ayah.." bantah sendyman, belum selesai mengatakan apa yang ada di pikirannya sang ayah menyela, "dia tidak tahu apa yang dilakukannya..."
"Orang itu menyerang seseorang tapi ayah dibawa-bawa.. kenapa ayah tidak marah?"
"kambing hitam?"
"apa yang salah dari itu?" tanya sang ayah.
"jika kita memang kambing, kenapa harus repot? jika kita memang dijadikan kambing hitam, kenapa harus repot?"
"yang merepotkan itu, jika dia kambing tapi memakai topeng harimau"
dalam bingung si anak berpikir, " betul juga!! kambing mau dipakaikan topeng apa saja tetap aja suaranya mengembik!!"
"kamu mengerti anakku?"
"yah ayah, saya mengerti seberapa banyak topeng yang kita pakai tidak merubah hakekat diri kita yang sebenarnya"
sang ayah tersenyum...
dalam hatinya si ayah, menerawang, lebih baik menjadi kambing hitam atau sekalian menjadi kambing yang hitam, daripada MALU-MALU kucing apalagi MALU-MALUIN, terlebih lagi TIDAK PUNYA KEMALUAN.
Si anak kebingungan melihat senyuman yang tersimpul di raut sang ayah....
Karena kita sungguh berharga bagi-Nya dan Dia mengasihi kita.
@Sandman, ngelindur?
Sandman, dalam ilmu logika gaya diskusi anda ini adalah suatu kesesatan logika yang dinamakan ARGUMENTUM AD IGNORANTIUM dan AD HOMINEM. Dari titik awal yang salah ini, sudah bisa dipastikan bahwa kelanjutan diskusi dengan model orang spt anda ini pasti akan banyak kesesatannya.
Jadi, belajarlah bagaimana berdiskusi/berdebat dengan baik. Jangan asal 'mangap'. Tanggapilah blog ini sesuai dengan permasalahan yang diangkat. Berdiskusilah dengan kepala dingin dan dengan logika yang baik.
You have made us for Yourself O Lord and our heart is restless until it rests in You.
You have made us for Yourself O Lord and our heart is restless until it rests in You.
@Pniel anda bensin?
Seperti bensin nyamber aja kamu ini...
jika saya sesat, dimana letak kesesatan saya? Bacalah baik baik jangan asal teriak, si tua tidak usah anda belapun saya kira dia bisa membela diri.
Baca baik baik deh pniel...
Karena kita sungguh berharga bagi-Nya dan Dia mengasihi kita.
@Sandman, perbaikilah.
Sandman, anda sungguh mengenaskan. Saya memberitahu kesalahan anda supaya anda memperbaiki diri, eh anda malah mendamprat saya.
Silahkan anda baca komentar anda diatas, apakah anda menanggapi persoalan yang sedang dibahas oleh stefanusmukmin ataukah anda sedang menyerang pribadi stefanusmukmin tanpa menyentuh argumentasinya (berargumentasi berjanjak dari kekosongan)? Kalau jawaban anda kedua, maka anda sudah berbuat fallacy.
Perbaikilah itu!
You have made us for Yourself O Lord and our heart is restless until it rests in You.
You have made us for Yourself O Lord and our heart is restless until it rests in You.
@Pniel sebelumnya...
Sebelum anda mengatakan yang tidak tidak pada saya kenapa tidak lihat nilai keadilan yang ada pada anda? Apa karena stefanusmukmin menyerang hai hai terus anda tidak memperbaiki cara dia menulis. Pniel, menurut saya, dimana mana juga seorang anak tidak akan MENERIMA jika ayahnya dibawa-bawa, siapapun orangnya.
Bisa tunjukan dimana saya melakukan penyerangan pribadi kepada stefanusmukmin?
Karena kita sungguh berharga bagi-Nya dan Dia mengasihi kita.
@sandman : baru ayah aza udah sensi
Jesus Freaks,
"Live X4J, Die As A Martyr"
-SEMBAHLAH BAPA DALAM ROH KUDUS & DALAM YESUS KRISTUS-
Jesus Freaks,
"Live X4J, Die As A Martyr"
-SEMBAHLAH BAPA DALAM ROH KUDUS & DALAM YESUS KRISTUS-
@JF: baru bini aza udah sensi
Payah kamu,
alvazez
"Live X4J, Die As A Martyr"
-SEMBAHLAH BAPA DALAM ROH KUDUS & DALAM YESUS KRISTUS-
@JF nyamber juga?
Bensin juga yah?
kalau payah terus kenapa? ada masalah sama itu?
Karena kita sungguh berharga bagi-Nya dan Dia mengasihi kita.
Sandman, jelaskan.
Sandman, sebelumnya saya ingin anda berbicara jujur, untuk siapakah cerita yang anda coba karang diatas? siapakah yang anda maksud dengan 'malu-maluin', 'malu-malu kucing' dan 'tidak punya kemaluan'?
Apakah cerita anda ada hubungannya dengan persoalan (bukan orangnya) yang ada di blog ini?
Saya tidak tahu siapa itu sandyman, apakah itu nama asli anda?
Stefanusmukmin hanya memberi contoh kalimat yang salah didalam mengerti sebuah ungkapan. Terkadang sebuah contoh akan lebih dimengerti kalau itu diterapkan pada diri seseorang lawan diskusi. Misal : seseorang memberi contoh kalimat dengan memakai nama saya (Pniel) agar saya bisa memahami dengan lebih jelas apa yang ia maksud.
Stefanusmukmin menyerang argumentasi Hai Hai. Dan saya pikir blog ini sangat bagus didalam memberi contoh dan penjelasan mengenai kesesatan seseorang didalam memahami sebuah ungkapan.
You have made us for Yourself O Lord and our heart is restless until it rests in You.
You have made us for Yourself O Lord and our heart is restless until it rests in You.
@Pniel Sebelumnya..
Kenapa anda tidak tanya kepada pengarangnya siapa ayah sandyman itu? kenapa memakai nama itu? kalau dia mau menjawab itu akan saya jawab, bukankah anda ahli logika? kenapa tidak anda urai saja cerita saya. Mudah bukan?
Kenapa tidak boleh berkomentar di bagian contoh? salah itu? kadang sebuah analogi jika tidak sesuai dengan bahasan sering juga diberi koment.
Menurut anda bijaksana tidak membawa AYAH entah AYAH siapapun dan di jadikan contoh dengan kambing. Baikkah itu?
Karena kita sungguh berharga bagi-Nya dan Dia mengasihi kita.
@Sandman, ...
Sandman : Kenapa anda tidak tanya kepada pengarangnya siapa ayah sandyman itu? kenapa memakai nama itu? kalau dia mau menjawab itu akan saya jawab, bukankah anda ahli logika? kenapa tidak anda urai saja cerita saya. Mudah bukan?
Saya tidak tahu siapa itu sandyman, dan sama sekali tidak ada yang aneh dengan contoh kalimat di blog ini.
Pakai sembarang nama tak masalah. Tidak ada pelarangan memakai nama tertentu. Ada banyak kasus penyebutan sembarang nama baik itu di buku, novel, film, komedi, dll dan sama sekali tak aneh dengan hal ini. Masak kita harus tanya, kenapa anda menggunakan nama itu dan bukannya nama ini? hahaha...ntar kita dibilang : JANGAN LEBAY PLIZ.
Ahli logika ga ada hubungannya dengan pemakaian nama.
Saya tidak akan urai cerita anda karena saya menginginkan kejujuran anda, untuk siapakah cerita anda itu dibuat dan kenapa tak tanggapi persoalan yang coba diangkat di blog ini. Apakah anda hendak melakukan fallacy yang biasa dilakukan oleh teman2 anda itu?
Sandman : Kenapa tidak boleh berkomentar di bagian contoh? salah itu? kadang sebuah analogi jika tidak sesuai dengan bahasan sering juga diberi koment.
Siapa yang bilang tidak boleh? Persoalannya bukan boleh atau tidak boleh mengomentari contoh, tetapi apakah komentar anda tertuju kepada persoalan yang hendak diangkat di blog ini ataukah anda mempunyai tujuan lain dengan menyerang personalnya?
Contoh kalimat di blog ini jelas sesuai dengan apa yang hendak diangkat, karena didalamnya ada ungkapan2 yang seringkali salah dimengerti oleh teman2 anda itu.
Sandman : Menurut anda bijaksana tidak membawa AYAH entah AYAH siapapun dan di jadikan contoh dengan kambing. Baikkah itu?
Saya sudah jawab ini di atas. Saya ulangi lagi :
Pakai sembarang nama tak masalah. Pakai status siapapun tak masalah. Film2 di TV, novel, berita, komedi dll sering menceritakan mengenai suatu keluarga dimana didalamnya melibatkan ayah, ibu, nenek, kakek dll dan tak ada yang protes kenapa melibatkan ayah, ibu, nenek, kakek, dll. Adalah suatu keanehan terbesar yang pernah saya jumpai dari seseorang berhati sensi spt anda ini kalau hal2 yg sama sekali tidak penting tetapi dijadikan persoalan utama.
Sekali lagi, saya tak tahu siapa itu Sandyman. Apakah itu anda?
You have made us for Yourself O Lord and our heart is restless until it rests in You.
You have made us for Yourself O Lord and our heart is restless until it rests in You.
@Pniel terakhir..
Sudah tanya kepada stefanus belum pniel? siapa yang dimaksud sandyman itu orangnya? Jika sudah,saya jawab. Mudah bukan?
Apakah anda hendak melakukan fallacy yang biasa dilakukan oleh teman2 anda itu?
Semua orang yang di blog ini saya anggap sebagai teman, termasuk anda juga. Mudah bukan?
Apakah anda tidak pernah salah?
bagaimana dengan ini Statistic of small number, bukankah anda sering melakukannya kepada orang-orang yang bersinggungan kepada hai-hai?
Bagaimana dengan ini Post Hoc, ergo propter hoc bukankah anda pernah mengatakan saya sebagai dari hasil dari kesesatan hai?
bagaimana dengan ini Communal reinforcement , bukankah anda pernah mengatakan kepada blogger lainnya yang tidak bilang hai hai sesat sebagai gerombolan hai hai?
Maukah anda merenung sebentar? Biarlah aku yang bodoh ini sedikit mangap harap maklum yah.
Karena kita sungguh berharga bagi-Nya dan Dia mengasihi kita.
@Sandman, ...
Sandman : Sudah tanya kepada stefanus belum pniel? siapa yang dimaksud sandyman itu orangnya? Jika sudah,saya jawab. Mudah bukan?
Saya tak akan melakukan kengangguran spt itu. Silahkan anda jawab pertanyaan saya. Mudah bukan?
Sandman : Semua orang yang di blog ini saya anggap sebagai teman, termasuk anda juga. Mudah bukan?
Jangan pura-pura didalam perahu. Anda tentunya tahu maksud pertanyaan saya.
Sandman : Apakah anda tidak pernah salah?
Siapa bilang saya tidak pernah salah?
Sandman : bagaimana dengan ini Statistic of small number, bukankah anda sering melakukannya kepada orang-orang yang bersinggungan kepada hai-hai?
Saya tidak katakan ke seadanya orang. Saya hanya tujukan ke orang2 tertentu yang memang saya tahu dimana dia berada.
Anda tentunya di pihak Hai Hai dengan mendukung tesis tolol bahwa Adam = iblis bukan?
Sandman : Bagaimana dengan ini Post Hoc, ergo propter hoc bukankah anda pernah mengatakan saya sebagai dari hasil dari kesesatan hai?
Silahkan lihat di blog terakhir anda. Kenapa itu tak muncul SEBELUM Hai Hai mengutarakan teori nyelenehnya?
Sandman : bagaimana dengan ini Communal reinforcement , bukankah anda pernah mengatakan kepada blogger lainnya yang tidak bilang hai hai sesat sebagai gerombolan hai hai?
Jawaban saya sama dengan jawaban saya diatas diatasnya lagi.
Sandman : Maukah anda merenung sebentar? Biarlah aku yang bodoh ini sedikit mangap harap maklum yah.
Sebaliknya anda yang harus merenung apa yang telah anda perbuat dengan mendukung kesesatan tanpa anda sendiri punya dasar Alkitab dan logika yang kuat.
You have made us for Yourself O Lord and our heart is restless until it rests in You.
You have made us for Yourself O Lord and our heart is restless until it rests in You.
@sand : keki nih ye
Jesus Freaks,
"Live X4J, Die As A Martyr"
-SEMBAHLAH BAPA DALAM ROH KUDUS & DALAM YESUS KRISTUS-
Jesus Freaks,
"Live X4J, Die As A Martyr"
-SEMBAHLAH BAPA DALAM ROH KUDUS & DALAM YESUS KRISTUS-