Fitur Laporkan

tidak ada orang memprotes SESEORANG karena menginjak KAKI orang lain, yang ada adalah KAKI FERRYWAR yang kesakitan SENGAJA dinjak OLEH HAI HAI...

gak ada orang yang MENGGANTI genteng BOCOR kepunyaan orang, yang ada adalah ORANG TERSEBUT mencari YANG BOCOR dari GENTENG dirumahnya.

Ferrywar: Forum terbentuk karena adanya ruang komentar.

KARENA = CARA.

Kotak komentar BUKAN CARA namun CIRI. Forum sama sekali TIDAK terbentuk karena ruang komentar namun karena ada MANUSIA yang membentuknya dan ada manusia yang menggunakannya.

Ferrywar: Ruang komentar bisa dikomentari lagi sehingga bisa dipakai untuk membahas sesuatu.

Ada yang menggunakannya untuk hal-hal yang baik, namun ada pula yang menggunakannya untuk mencari PERHATIAN untuk mendapatkan pujian dengan mencuri kebajikan. Itu bukan membahas sesuatu namun mencuri sesuatu.

Ferrywar: Membahas sesuatu antar 2 orang atau lebih disebut diskusi.

Diskusi adalah ngobrol alias ngerumpi. Bila ngobrol dan ngerumpi dibatasi baik topik maupun caranya, namanya main SINDETRON alias main WAYANG alias SANDIWARA. Itu sebabnya agar nampak SERU, disediakan apa yang disebut SKENARIO.

Ferrywar: Diskusi yang berisi perbedaan pendapat dengan agumentasi masing masing disebut debat.

DEBAT adalah CEKCOK. Lu ngomong yang lu tahu lu ngomong yang lu mau. Gua ngomong yang gua tahu, gua ngomong yang gua mau. Bila nggak sepakat, kita ngomong lagi.

Lu ngomong yang gua MAU lu NGOMONG dengan CARA yang GUA mau adalah cara CENGENG dan CURANG untuk menang CEKCOK.

Orang-orang curang dan cengeng demikian tidak akan dihormati. Itu sebabnya, nasib mereka benar-benar MENGENASKAN karena akhirnya tidak lebih dari PENGEMIS yang mengiba-iba belas kasihan. Makin mengiba, makin menyebalkan.

Ferrywar: Diskusi dan debat yang sehat adalah bila tetap membahas substansi, bukan yang diluar substansi misalnya tentang hal yang pribadi, membuat nama panggilan baru dengan maksud menghina, mengumpat, memaki, mengata-ngatai dsb.

Itu sebabnya orang-orang yang MENGHARUSKAN lawan debatnya begini dan begitu benar-benar MENYEBALKAN. Itu adalah CARA orang yang TIDAK punya pengetahuan ingin DASYAT.

Pertama-tama, dia MENCELA lawannya nggak bisa CEKCOK alias DEBAT. Tentu saja dengan mengulang-ulang PERNYATAAN "lawannya tidak membahas SUBSTANSI debat karena TIDAK MENGATAKAN ini dan itu."

Kedua, dia akan MENJILAT diri sendiri dan MENCELA lawan guna membangun OPINI bahwa dirinya adalah orang yang DIDZOLIMI.

Diskusi baru seimbang bila minimal ada dua orang yang berjiwa besar ingin mencari kebenaran atau sharing kebenaran. Mustahil terjadi diskusi bila salah satunya hanya ingin mencari PUJIAN.

Dalam diskusi, MENCELA cara lawan DISKUSI itu ibarat ibarat orang Kristen yang MENUDUH lawan main BULUTANGKISNYA tidak punya itikad baik untuk main bulutangkis karena selalu BERUSAHA untuk menghentikan PERMAINAN baik dengan cara SMESH maupun MENIPU ketika menempatkan BOLA.

MENIPU dan MENYUSAHKAN lawan main bulutangkis benar-benar TIDAK mencerminkan KASIH. apa kata orang-orang di luar Kristen dan orang-orang Kristen baru bila melihat orang-orang Kristen bangkotan SALING menipu HANYA untuk hal KECIL, cuman main BULUTANGKIS.

Bila main BULUTANGKIS saja sudah saling MENIPU dan SALING membunuh, bagaimana dengan hal-hal lainnya yang lebih PENTING? Ha ha ha ha ha ... Benar-benar MENGENASKAN. Bila main bulutangskis saja nggak mau saling MENGALAH mau jadi apa dong?

Handai taulanku sekalian, bila lawan main bulutangkis anda MENGECAM cara main anda, itu adalah BUKTI bahwa dia TIDAK tahu apa itu MAIN bulutangkis namun SOK TAHU ngajarin orang main BULUTANGKIS. Orang-orang demikian memang menyebalkan apalagi ketika disuruh MINGKEM dia malah menuduh anda TIDAK main  SUBSTANSI bulutangki. Ha ha ha ha ha ....

DEBAT baru seimbang bila minimal ada dua orang yang berjiwa besar dengan pengetahuan yang seimbang. contoh. Untuk diskusi MENGANALISA puisi Sitor Situmorang,

MALAM LEBARAN

bulan di atas kuburan

MENULIS puisi adalah ILMU dan SENI. Disebut ilmu karena cara-caranya ILMIAH dan ada METODOLOGINYA. Disebut SENI karena anda HARUS menguasai ILMUNYA dulu dengan baik agar biasa BERSENI dengannya.

Contoh: main gitar adalah ILMU dan SENI bermusik. Anda harus paham CARA memencet dan memetik dengan baik sebelum bisa memainkan lagu. Berpuisi mustahil dilakukan bila anda tidak memiliki kemampuan bahasa yang baik dan kemampuan untuk MENGUNGKAPKAN sesuatu dengan KATA yang tepat.

Saya punya seorang teman yang mengaku dirinya JAGOAN main GITAR. Dia selalu MENCELA siapapun yang MAIN gitar sebagai orang yang nggak bisa main gitar sama sekali. Inilah ungkapannya.

"Tuh orang benar-benar PARAH main gitarnya. Lu liat aja Dia sama sekali nggak TAHU kunci dari LAGU itu. Itu sebabnya dia COBA-COBA  mainkan banyak KUNCI dengan harapan salah satunya COCOK. Beda ama gua. Gua ma dah jago, lu tinggal bilang aja, mau pake kunci apa, gua pasti mainin. C, G, D, A? Lu sebut aja gua mainin. Lu liat dong penjaga yang baik. Lu tinggal bilang mau buka gembok yang mana, dia langsung ambil kunci yang tepat. bukannya coba satu demi satu. Ha ha ha ha ha ..."

Anda MUSTAHIL debat dengan orang yang TIDAK tahu bahwa pada MALAM LEBARAN sama sekali TIDAK ada bulan. Apalagi ketika diberi tahu KEBENARAN itu, orang itu membenarkan diri bahwa SAH-SAH saja kalau orang NGELAMUN ada bulan di malam LEBARAN.

Tentu saja anda TETAP bisa debat tentang BULAN di atas kuburan pada malam lebaran namun bukan PUISI dari ompung Sitor Situmorang namun DEBAT tentang SI BULAN anak mpok MINAH yang konslet pada malam LEBARAN lau nongkrong di atas kuburan.

Kerabatku sekalian, bila ada orang yang mengajak debat tentang puisi MALAM LEBARAN, bulan di atas kuburan, namun dia gak TAHU ilmu dan seni menulis puisi serta FAKTA bahwa pada malam lebaran mustahil ada bulan. Yang harus anda lakukan adalah MEMAKI orang tersebut karena telah berlaku SOK TAHU. bila ketika ditegur dia lebih GALAK, itu hanya bukti bahwa dia sendang konslet atau kurang se ons. Jangan melayani orang-orang demikian.

Biarin aja bila dia menuduh anda tidak membahas substansi, membahas yang diluar substansi tentang pribadi, membuat nama panggilan baru dengan maksud menghina, mengumpat, memaki, mengata-ngatai dsb.

Ha ha ha ha ha ha ha ha ...

Ferrywar: Pertengkaran yang ada dalam keluarga adalah sesuatu yang harus dihindari. Bahwa pertengkaran memang selalu ada dalam kehidupan termasuk dalam keluarga, BUKAN BERARTI pertengkaran harus menjadi IDENTITAS sebuah keluarga yang baik.

MENGHINDARI pertengkaran? Ha ha ha ha .... Pertengkaran itu bukan PORTAL atau POLISI tidur di jalan juga bukan si BULAN anak mpok Minah.

PERTENGKARAN mustahil DIHINDARI sama seperti anda mustahil MENGHINDARI rasa MARAH dan BIRAHI.

PERTENGKARAN tidak boleh DIHINDARI namun HARUS DIHADAPI dan DISELESAIKAN.

Orang-orang BIJAKSANA bertengkar untuk menyelesaikan MASALAH.

Bila masalahnya adalah LAWAN tengkarnya SOK TAHU tentang ilmu dan seni berpuisi dan tentang puisi MALAM LEBARAN, bulan di atas kuburan, maka dia akan MENEGUR lawannya SOK TAHU serta mengajarinya Ilmu dan seni menulis puisi serta pengetahuan tentang puisi MALAM LEBARAN, bulan di atas kuburan.

Bagaimana bila lawan tengkarnya menuduh dia TIDAK membahas SUBSTANSI karena membahas sesuatu yang di luar SUBSTANSI bahkan membahas PRIBADI? Itu hanya BUKTI bahwa lawannya KONSLET atau kurang se ons SEBAB masalah SUBSTANSI dalam DEBAT itu adalah LAWAN yang SOK TAHU.

Ferrywar: Nilai-nilai yang baik bukan bertengkar dan cekcok dan berkata kasar, tetapi diskusi yang teduh mencari solusi dalam kebersamaan yang guyub. Jangan sampai pelajaran tentang nilai-nilai yang "baik" ini dibawa untuk diterapkan dalam keluarga anggota komunitas kalau pertengkaran dan kekasaran dianggap baik. Kita perlu mendidik generasi yang lebih muda dengan nilai nilai yang baik.

Orang yang TIDAK tahu ilmu dan seni menulis puisi dan BERLAKU SOK TAHU seolah PAKAR puisi, MUSTAHIL diajak DISKUSI tentang puisi apalagi diskusi dengan teduh.

Orang yang mengajarkan bahwa PUISI adalah SPIRITUALITAS apalagi mengajarkan bahwa PUISI adalah MISTIS adalah BUKTI dia sama sekali tIDAK tahu ILMU dan SENI menulis puisi.

Orang yang diberitahu bahwa pada MALAM LEBARAN mustahil ada BULAN namun mencak-mencak mustahil diajak diskusi tentang puisi MALAM LEBARAN, bulan di atas kuburan.

Itu sebabnya, anda melihat sendiri bukan? Yang dia lakukan HANYA menyalahkan orang lain bahkan MENUDUH lawan debatnya tidak membahas hal yang SUBSTANSI karena MEMBAHAS ketidaktahuannya akan ilmu dan seni menulis puisi serta tidak ada bulan pada malam lebaran.

Benar-benar MENYEBALKAN dan MENGENASKAN.

Anda tahu kenapa DIA melakukan hal demikian? UNTUK mengalihkan PERHATIAN penonton dari SUBSTANSI.

Dengan cara demikian, dia MENCOBA agar PENONTON LUPA bahwa dia TIDAK tahu ilmu dan seni menulis puisi serta tidak tahu bahwa malam lebaran tidak ada bulan.

Dengan cara demikian dia MENCOBA membawa penonton MEMBAHAS hal LAINNYA yang dia anggap dia TAHU yaitu masalah ETIKA dan CARA diskusi sambil mengasong-asongkan bahwa dia adalah orang yang DIDZOLIMI.

Nah, kerabatku sekalian, akuilah dengan JUJUR berapa banyak dari anda yang TERPENGARUH jurus demikian? Bukankah anda MULAI berpikir dan MENYANGKA hai hai adalah seorang PENDENDAM yang mengarak seseorang keliling kampung untuk mencari PUJIAN? Yang tidak MURAH HATI karena SELALU mengungkit-ungkit KESALAHAN orang lain walaupun itu HANYA kesalahan SEPELE?

Kenapa hai hai berulang-ulang MENGUSUNG malam lebaran, bulan di atas kuburan?

Untuk mengingatkan anda pada SUBSTANSI masalahnya.

SUBSTANSI masalahnya adalah: Seseorang yang SOK TAHU tentang puisi dan puisi malam lebaran, bulan di atas kuburan TERTANGKAP BASAH bualannya karena dia sama sekali tidak tahu ILMU dan SENI menulis puisi apalagi memahami puisi malam lebaran, bulan di atas kuburan?

ORANG tersebut lalu MENCAK-MENCAK dan BERUSAHA membenarkan DIRI dengan MENGALIHKAN perhatian ANDA pada isyu lainnya.

Kerabatku sekalian, anda tahu sekarang apa SUBSTANSI masalahnya bukan?

Anda tahu sekarang bahwa yang BERTRIAK menuduh orang lain tidak SUBSTANSI justru tidak SUBSTANSI bukan? Itukah yang dimasyarakat disebut MALING teriak MALING?

JANGAN menghakimi berdasarkan apa yang kau LIHAT apalagi yang kau RASAKAN, namun HAKIMILAH dengan ADIL.Jangan terpengaruh oleh IKLAN dan SLOGAN!

Ferrywar: Kita mesti introspeksi, bahwa sekalipun kita dibesarkan dalam keluarga atau komunitas yang keras, kasar dan penuh pertengkaran dan ternyata tetap akhirnya "jadi orang", jangan sampai kita salah menilai mana yang baik dan mana yang buruk. Keluarga atau komunitas yang baik adalah yang guyub, bisa berkomunikasi dengan teduh dan damai, sebisa mungkin malah cerdas dan intelek.

KASAR dan KERAS bukan masalah besar di dalam Komunitas sebab semuanya dilakukan di depan BANYAK saksi. Akan selalu ada orang yang mengawasi.

Masalah yang paling BERBAHAYA di dalam sebuah komunitas adalah KELICIKAN dan TIPU MUSLIHAT.

Orang-orang benar TIDAK merasa perlu untuk MENJUAL diri, memuji-muji diri apalagi SOK SUCI meneriakan SLOGAN-SLOGAN sambil MENUDUH si A dan si B begini dan begitu serta MENGATUR agar si C dan D HARUS begini dan TIDAK boleh BEGITU.

Handai taulanku sekalian, BILA bertemu dengan TUKANG obat pinggir JALAN berhati-hatilah sebab DOKTER sejati tidak MENGAGUL-AGULKAN diri apalagi MEMUJI-MUJI obat-obatnya.

Admin sibuk sehingga tidak bisa memonitor secara menyeluruh. Kalau ada yang perlu diketahui admin tapi terlewat maka sistem yang sudah diatur baik bisa tidak berjalan. Jadi perlu ada perbaikan sistem untuk menutupi kekurangan itu. Perbaikan yang dilakukan Admin adalah TOMBOL Laporkan itu. 

Tombol laporkan tidak mengganggu karena bersifat hanya pelaporan, BUKAN tindakan. Setelah mendapat laporan, tentunya Admin tidak asal menindak. Tentunya dipilah dulu apakah itu laporan fitnah, masuk akal atau tidak, dan juga apakah "asal lapor" dengan maksud mengganggu. Semua kan bisa punya output tindakan sendiri-sendiri, misalnya membiarkan, menskors yang dilaporkan kalau bersalah, meskors pelapor kalau terlihat maksudnya mengganggu dst.

Voting punya kendala-kendala teknis JUSTRU karena seseorang bisa bikin account ganda sebanyak yang dia mau.

Musyawarah diantara komunitas untuk mengambil kesimpulan, tentu baik. Tapi ada prasyarat untuk bisa mengambil kesimpulan yang baik, yaitu: ada pembicaraan yang baik dan berhasil. Dan ada prasyarat untuk adanya pembicaraan yang baik dan berhasil yaitu adab (etiket) komunikasi yang baik. Bila yang dilaporkan adalah masalah tidak adanya cara berkomunikasi yang baik, maka persoalan memasuki lingkaran setan. Berputar-putar tak kunjung sampai pada solusi. Maka dikatakan musyawarah tidak selalu bisa berhasil bila komunikasi yang baik tidak terjadi.

Jadi Solusi  membuat Tombol Laporkan itu sudah TEPAT untuk keadaan yang berlangsung.

Dengan adanya tombol laporkan, sesorang yang "dikeroyok" dan di "diskreditkan" ramai-ramai tanpa "pengadilan" akan memperoleh solusi dengan menyerahkan persoalan kepada lembaga yang lebih tinggi, yaitu lembaga Admin. Dan karena adanya solusi yang mungkin tsb, orang banyak lebih segan "mengeroyok" sambil mengandalkan jumlah dan kata kata keras dan kasar. Mau tak mau harus memakai cara beradab yaitu diskusi yang membahas substansi permasalahan. Dengan begitu kualitas dari sebuah komunitas lebih bisa diharapkan meningkat.

ahhh deta, kenapa persoalan kebijakan admin ini, jadi lebay yaaa.

mungkin kitanya saja yang kurang SABAR.

mari menulisss

Nona lapan, Ketika berbicara tentang POLICY, sesungguhnya kita berbicara tentang HUKUM.

Karena POLICY tidak mendefinisikan ISTILAH-ISTILAH yang digunakannya, itu berarti SECARA HUKUM alias OTOMATIS maka MAKNA istilah-istilah itu SAMA seperti hukum yang lebih tinggi darinya.

Itulah sistem HUKUM di Indonesia.

1. Mengunggah (upload) atau memposting tulisan, gambar, video, dll yang berisi hal-hal yang melanggar hukum kasih, memfitnah, menghina, atau menyerang suku, agama, denominasi, atau pribadi tertentu.

Nona, di dalam hukum Indonesia, MENYERANG suku, agama, denominasi atau pribadi TERTENTU itu ARTINYA menyerang SECARA FISIK. Untuk penyerangan PRIBADI, bukti paling kuat adalah VISUM dokter yang menunjukkan bekas-bekas PENGANIAYAAN.

Bagaimana dengan MENGHINA? Di dalam tulisan, saya menuduh Ioanes Rakhmat MENGHINA GKI dan agama Kristen ketika dia menyatakan Alkitab adalah MITOS Kristen.

Apa dasar HUKUMNYA?

Agama Kristen adalah SALAH satu dari agama-agama yang DIAKUI oleh NEGARA sebagai AGAMA. Agama yang lainnya adalah: Katolik, Budha, Hindu, Islam dan Khonghucu. Di luar keenam agama itu ada yang disebut aliran KEPERCAYAAN. Ada banyak aliran yang telah diakui oleh negara sebagai aliran kepercayaan.

Apabila anda TIDAK mengakui apa yang DIAKUI oleh negara secara HUKUM itu namanya PENGHINAAN.

Dengan mengakui Agama Kristen sebagai AGAMA itu berarti NEGARA mengakui bahwa Alkitab adalah FIRMAN Allah seperti yang diyakini oleh orang Kristen dan GKI. Itu sebabnya MENYEBUT Alkitab adalah MITOS Kristen = menghina GKI dan orang Kristen.

Nona Lapan, apa yang ditulis sebagai, "menghina, atau menyerang suku, agama, denominasi, atau pribadi tertentu." Yang dimaksudkan dalalm POLICY dalam HUKUM negara disebut: PENCEMARAN NAMA BAIK.

PENCEMARAN NAMA BAIK: Mencemarkan nama baik/reputasi seseorang dengan mengeluarkan pernyataan yang tidak benar yang secara lisan (slander) atau tertulis (libel).

Lapan, saya katakan, sebagai Pdt. GKI, Ioanes Rakhmat SESAT. Standardnya adalah TAGER & TALAK GKI. Ketika menyatakannya, saya menunjukkan ayat-ayat TAGER & TALAK GKI tentang hal itu.

Sebagai orang Kristen, Ioanes Rakhmat SESAT. Standardnya adalah Alkitab dan pengakuan NEGARA bahwa Kristen adalah Agama, Alkitab adalah firman Tuhan.

Sebagai warga negara, Ioanes Rakhmat SESAT karena menghina GKI dan Umat Kristen, dasarnya adalah UNdang-Undang. Anda tahu bahwa NKRI adalah negara yang BERIMAN? Ketuhanan Yang Mahaesa. Itulah IMAN dari NKRI.

Jadi, nona LAPAN, kenapa TIDAK ada TINDAKAN dari ADMIN? Karena yang terjadi adalah ADMIN menggunakan ISTILAH yang SALAH untuk DEFINISI yang BENAR.

Oh ya, PENCEMARAN NAMA BAIK adalah DELIK ADUAN. Artinya bila yang BERSANGKUTAN tidak MENGADU maka POLISI tidak AKAN atau tidak BOLEH BERTINDAK.

Apabila PENGADUAN tidak TERBUKTI maka yang MENGADU secara OTOMATIS terbukti melakukan PENCEMARAN NAMA BAIK. Itu sebabnya hati-hatilah ketika anda MENUDUH seseorang melakukan PENCEMARAN NAMA BAIK.

Misalkan: Anda MENUDUH hai hai melakukan PENCEMARAN NAMA BAIK atas Ioanes Rakhmat sementara dia sama sekali tidak MENGADUKAN saya telah melakukan PENCEMARAN NAMA BAIK. Anda tahu apa yang BISA saya lakukan terhadap anda? Saya bisa menuntut anda melakukan PENCEMARAN NAMA BAIK dan hai hai MUSTAHIL bersalah selama Ioanes Rakhmat tidak MENUNTUNYA.

Namun, MISALNYA, bagaimana dengan tulisan begini?

Segala jenis serangan terhadap gereja maupun individu tidak akan ditolerir.

Tulisan di SS selama ini MEMANG MELANGGAR POLICY. 

BENERAN MENGHINA/MENYERANG PRIBADI KAN?

YA EMANG IYA KOK WKWKWKWK (eh caps nyala. sorry)

Nona TIGA baris yang anda TULIS di atas ada di dalam SEGALA jenis SERANGAN.

Anda tahu kenapa SEGALA jenis SERANGAN tidak digunakan dalam KUHP di dunia ini?

Contohnya adalah gini. Anda berjalan di depan hai hai lalu dia BIRAHI. Dia bisa menuntut anda TELAH melakukan SERANGAN. Kenapa demikian? Karena dia merasa TERANCAM karena dia merasa kehidupan pernikahannya TERANCAM.

Dalam SEGALA jenis SERANGAN yang menjadi STANDARD bukan BENTUK serangannya namun DAMPAK dari SESUATU yang disebut SERANGAN itu. Apabila saya MERASA terancam walau anda baru melenggang dengan seksinya, itu sudah sebuah serangan. Walaupun anda main streptes namun selama saya tidak merasa terancam, itu bukan serangan namanya.

KODOKMorphisme adalah kodok dalam tempurung yang memaksa semua KUDA menjadi KECEBONG agar dia merasa besar.

Anda menyebut kalimat di atas flamewar alias name-calling alias negative labelling?

Kalimat di atas adalah ILMU psikologi dan filsafat. Siap-siaplah untuk dituntut balik bila anda menggunakannya sebagai BUKTI untuk menuntut dengan pasal pencemaran nama baik.

LAPAN, hukum. Anda harus memahami hukum SEBAGAI ilmu HUKUM bukan sebagai SPIRITUALISME. Ha ha ha ha ha .....

Anda tahu kenapa saya selalu MENULIS dengan TEGAS nama orang-orang yang saya SERANG ajarannya? Anda tahu kenapa saya selalu MENGUTIP ajaran orang-orang yang saya SERANG? Untuk MENGHINDARI tuduhan PENCEMARAN nama BAIK.

Kenapa DEMIKIAN? Karena dengan MENULIS nama dengan gamblang dan MENGUTIP ajaran maka yang TERJADI adalah POLEMIK.

Komunitas bloger Kristen SABDA Space adalah ARENA publik itu sebabnya saya tidak PERLU memberi tahu Ioanes Rakhmat tentang keberadaan tulisan-tulisan saya. Bila dia tidak TAHU dan tidak menggunakan HAK jawabnya, itu bukan salah hai hai karena SECARA hukum hai hai TIDAK bersalah.

Anda tahu kenapa ada orang yang dituduh melakukan pencemaran nama baik karena dia BERCERITA lewat EMAIL dan MILIS? Karena itu bukan ARENA publik

Nah nona lapan, anda tahus sekarang bahwa HUKUM bukan SPIRITUALISME ya? Anda juga tahu bahwa hukum harus dipahami secara HUKUM dan tidak boleh dipahami secara MAGIS dan MISTIS ya? Karena HUKUM adalah HUKUM.

Ha ha ha ha ha ha ...

Hai Hai: Contohnya adalah gini. Anda berjalan di depan hai hai lalu dia BIRAHI. Dia bisa menuntut anda TELAH melakukan SERANGAN. Kenapa demikian? Karena dia merasa TERANCAM karena dia merasa kehidupan pernikahannya TERANCAM.

lapan: Wkwkwkwkwkkw om Hai bisa menuntut gw udah melakukan serangan terhadap kehidupan pernikahan om Hai tapi karena gw cewe ndut banget yang gak tau fashion dan berwajah muram biasa, paling om Hai disangka lagi mabok sehingga berhalusinasi :p

Nona, hai hai MENUDUH anda MENYERANG-nya BUKTINYA adalah dia MERASA terancam. Standard kebenaran sebuah SERANGAN adalah perasaan TERANCAM. Itu sebabnya deliknya adalah DELIK aduan. artinya bila tidak diadukan tidak BERSALAH.

Namun anda MEMBELA diri karena tidak melakukan SERANGAN. bukti-bukti yang anda berikan LOGIS dan KUAT.

Dalam kondisi demikian, anda akan DIHAJAR dengan PASAL lainnya yaitu KECEROBOHAN. Kecerobohan anda MENYEBABKAN ........

CEROBOH artinya anda TIDAK sengaja namun ITU terjadi. ......

Anda tahu, di dalam hukum sudah biasa. TIDAK bisa menyerang yang bersangkutan HAJAR orang di sekitarnya.

blog-blog hai hai adalah blog-blog khusus. Mungkin anda tidak percaya bahwa blog-blog itu disusun dan HUKUM menjadi salah satu BAHAN pertimbangannya.

Sesungguhnya sudah ada yang MENCOBA untuk menggunakan HUKUM guna menghentikan keberadaan beberapa blog hai hai. Namun mereka tidak menemukan CELAH.

Bila anda MENJANJIKAN sesuatu kepada publik lalu TIDAK menepatinya maka anda bisa DITUDUH dengan pasal salah duanya yang paling telak adalah:

1. PERBUATAN tidak menyenangkan
2. Pembohongan publik

Nona lapan, ada orang yang hanya melihat sepintas lalu namun ada yang melihatnya abis-abisan karena ada sesuatu dibaliknya yang tidak kelihatan.

Bagi sebagian orang blog-blog hai hai hanya hal-hal yang ketika dibaca mengasykkan namun bagi sebagian orang lainnya, blog-blog hai hai adalah ANCAMAN bagi OMSET mereka.

kalau saya jujur, belum berani janji begitu.

suka KEMASUKAN eh KELEPASAN.

ta pegang janjimu yaaa...

Bukan karena takut dilaporin, tapi cuman kasi masukan karena fitur ini kalau disalahgunakan malah bikin pusing Admin yang ngurusinnya.

Orang-orang yang protes ini justru peduli pada Admin kan. Wkwkwkwkw

Hannah:

Yang PROTES dengan adanya fitur 'Laporkan' adalah orang-orang yang tau mereka sudah melanggar policy atau orang-orang yang mendukung mereka yang uda melanggar policy SS. ck ck ck..

Minie:

Sis hannah, anda tidak perlu menggolongkan orang yang memberi masukan kepada admin mengenai fitur ini, apalagi sampai memasukkan mereka pada golongan yang sudah melanggar policy atau mendukung orang yang melanggar. Kebanyakan bergaul dengan laki-laki yang kamu kuntit ya?

Hannah:

Kalo ada member yang merasa disudutkan atau dizolimi, yah biar saja dia melapor ke Admin memakai fitur baru ini. Wong Alkitab aja ngasih kebebasan mengeluh buat kebo yang dipaksa membajak sawah, masak member yang uda disudutkan gak boleh protes dengan menggunakan fitur 'Laporkan'? Nilai manusia letaknya di bawah KEBO dong jadinya kalo gitu? :p

Minie:

Saya kurang tau kamu belajar dari laki-laki yang mana mengenai SUBSTANSI dari fitur baru "laporkan" ini. Yang jelas selama ini gak ada larangan untuk protes kepada admin kalau memang ditemukan pelanggaran. Apalagi kalau sampai menyamakan orang yang melapor sebagai KEBO seperti analogi kamu.

Sebaiknya kamu baca-baca lagi ISI dari blog ini, terutama masukan buat admin mengenai fitur baru ini. Jangan bisanya cuman baca JUDUL DOANG seperti kebiasaan laki-laki yang bahkan tidak tau SUBSTANSI dari apa yang dibicarakan.

Coba kamu baca juga tulisan admin yang INI, biar kamu nggak keliatan jadi muridnya laki-laki yang gak bisa bahas SUBSTANSI.

Hannah:

Tapi masalahnya mungkin? hati nurani si pelaku uda tau bahwa dia sudah/mau/demen/hobi bullying atau mendukung para pelaku bullying makanya begitu dikasih fitur 'Laporkan' langsung deh kebakaran jenggot tapi tentunya dengan alasan yang dipoles (pake ayat) biar terlihat mulia karena malu dong kalo mengaku demen bullying atau mendukung pelaku bullying karena punya masalah psikologis/emosional, demi pelampiasan stres atau demi menjaga popularitas :p hehehe

Minie:

Selain saya rasa kamu gak punya elmu buat tau hati nurani, juga teori berdasar kemungkinan ini mirip teori yang dibangun Ferry di Sabda Space menjadi Pasar Klewer

Lagian, Kiem yang tak berjenggot juga selama ini tidak pernah muncul untuk protes adanya fitur baru ini, apalagi sampai kebakaran jenggotnya

Masih ingat kan sama Kiem yang menurut kamu suka bullying di komentar kamu di Cyber Bullying by Jesus Followers?

Tapi kalau Kiem punya masalah psikologis/ emosional sehingga perlu pelampiasan stres demi menjaga popularitas kehormatannya sih aku baru juga dari kamu. Juga alasan yang dipoles ayat yang dicomot Kiem ternyata biar terlihat MULIA. Thanks buat infonya hannah.

Bullying memang menjadi masalah mental yang terdengar dalam pembicaraan banyak orang akhir-akhir ini. Anak-anak SMP ketakutan. Orang tua mengkhawatirkan. Yang sudah SMA menghadapi dan mengalami. Dan semua itu agaknya MENCONTOH perilaku kakak-kakaknya lagi yang menjadi mahasiswa. Baru-baru ini terdengar anak seorang petinggi meninggal gara gara kekerasan di kampusnya. 

Pertanyaan ini lantas relevan mengemuka: Masyarakat ini, sedang sakitkah?. 

Maka introspeksi betul betul diperlukan. Kita perlu melihat sekelilng dalam komunitas kita. Apakah bullying menjadi barang biasa atau bahkan menjadi kegemaran tersembunyi yang mengendap-endap dalam jiwa kita menunggu alasan keluar?

Nilai nilai nampaknya bergeser. Dari kecintaan terhadap keadaan damai berubah menjadi rasa "ingin ada ramai-ramai". Dan perkembangan menunjukkan itu. Rasa empati bahwa ramai-ramai sambil sedikit mengorbankan seseorang adalah wajar-wajar saja. Lebih celaka, bukan cuma itu, malah ada yang berpendapat, mental agrasi itu HARUS ADA karena menyalurkan suatu nafsu purba untuk menyakiti sesuatu atau seseorang. Dan itulah mentalitas bully yang diakomodasikan. 

Mentalitas itu menemukan jalannya untuk menjadi PERILAKU. Dan perilaku lewat tradisi (habitus) dilembagakan menjadi BUDAYA. Masyarakat bully terbentuk dan membesar. Korban bully menjadi bully baru, persis perilaku mahasiswa memberi contoh anak SMA dan perilaku anak SMA menurun kepada adiknya di SMP.

Degradasi sebuah bangsa tak bisa dihindari terjadi karena pemerintah tidak sadar atau ogah sadar akan urgensinya. Ini dalam skala besar. Dalam skala kecil seperti komunitas ini juga terlihat. Dan wajar kalau dipastikan, hanya pembuat peraturan yang bisa menyelesaikan masalah ini.

Komunitas bukan tidak ada hubungannya dengan bangsa karena bahan pembuat sebuah bangsa adalah komunitas-komunitas ini.